Pravni vs. komercijalni pristup naplati potraživanja: kada koji ima smisla
4 min čitanjaAutor: Alterclaim
Kada potraživanje od strane firme postane rizično, prva pomisao je obično — advokat. To je logično: ako neko ne plaća, zakon treba da ga natera. Ali u praksi, pravni put često nije najbrži ni najisplativiji način da se dođe do novca.
Postoji i drugi pristup — komercijalni. On ne uključuje sud, advokate ni izvršenje. Uključuje razgovor, pregovore i traženje rešenja koje je prihvatljivo za obe strane.
U ovom tekstu objašnjavamo razliku između ova dva pristupa, kada koji ima smisla, i zašto komercijalni često daje rezultat pre nego što se uopšte dođe do advokata.
Šta je pravni pristup
Pravni pristup podrazumeva angažovanje advokata i pokretanje sudskog postupka. Cilj je da se sudskom presudom naloži dužniku da plati, a ako ne plati — da se sprovede izvršenje.
Kada pravni pristup ima smisla:
- Kada je potraživanje nesporno i dokumentovano
- Kada je dužnik nelikvidan ili u stečaju
- Kada je poslovni odnos prekinut i nema prostora za dogovor
- Kada je iznos dovoljno velik da opravda troškove postupka
Kada pravni pristup nema smisla:
- Kada je dužnik u drugoj zemlji — sudski postupak u inostranstvu je skup, dug i nepredvidiv
- Kada je poslovni odnos još uvek živ i vredi ga sačuvati
- Kada je potraživanje malo u odnosu na troškove postupka
- Kada dužnik ima sredstva, ali ne plaća iz drugih razloga
Pravni put je moćan, ali spor. U međunarodnom kontekstu, može da traje godinama — a i kada se dobije presuda, izvršenje je često komplikovano.
Šta je komercijalni pristup
Komercijalni pristup ne uključuje sud. Uključuje direktnu komunikaciju sa dužnikom — razgovor, pregovore i traženje rešenja.
Cilj nije da se dokaže ko je u pravu. Cilj je da se dođe do novca.
Kada komercijalni pristup ima smisla:
- Kada je poslovni odnos još uvek živ
- Kada dužnik posluje i ima sredstva
- Kada postoji prostor za dogovor (plan plaćanja, rate, kompenzacija)
- Kada je potraživanje od strane firme i uključuje međunarodni element
- Kada je pravni put skup ili nepredvidiv
Kada komercijalni pristup nema smisla:
- Kada je dužnik nelikvidan ili u stečaju
- Kada je dužnik potpuno prestao da komunicira
- Kada je potraživanje nesporno, a dužnik nema sredstva
Komercijalni pristup je brži, jeftiniji i često manje rizičan. Ali nije univerzalan — nekada je pravni put jedino rešenje.
Ključna razlika
Pravni pristup:
- Pita: „Ko je u pravu?"
- Sud, advokati, izvršenje
- Spor (meseci, godine)
- Skup
- Jasan ishod (presuda)
- Rizik: dužnik nema sredstva
Komercijalni pristup:
- Pita: „Kako da obe strane dobiju?"
- Razgovor, pregovori, dogovor
- Brz (nedelje, meseci)
- Pristupačan
- Fleksibilan ishod (dogovor)
- Rizik: dužnik ne želi dogovor
Oba pristupa imaju svoje mesto. Pitanje nije koji je bolji — već koji ima smisla u konkretnom slučaju.
Zašto komercijalni često ima smisla pre pravnog
Kada potraživanje postane rizično, većina firmi odmah razmišlja o advokatu. Ali postoji korak pre toga koji često daje rezultat.
1. Poslovni odnos često ima vrednost sa obe strane
Ako je dužnik dugogodišnji klijent, obe strane imaju interes da odnos preživi. Pravni put taj odnos trajno prekida. Komercijalni ga može sačuvati.
2. Pravni put u inostranstvu je nepredvidiv
Sudski postupak u drugoj zemlji uključuje prevode, advokate u toj zemlji, sudske troškove i nepoznat pravni sistem. Traje mesecima ili godinama. Ishod je neizvestan.
3. Direktan razgovor otvara prostor koji mejl ne može
Ponovljeni mejlovi i podsetnici su automatizovani. Direktan razgovor — sa pravom osobom — otvara prostor za dogovor koji podsetnik ne može.
4. Pravni put je često poslednja, a ne prva opcija
Advokat je tu da sprovede odluku, ne da je donese. Kada se odluka donese kroz razgovor, pravni put često nije ni potreban.
Kada koji ima smisla — praktično
Komercijalni pristup ima smisla kada:
- Dužnik posluje, ima sredstva, ali ne plaća iz drugih razloga (npr. spor oko kvaliteta, kašnjenje u internoj proceduri, promena rukovodstva)
- Poslovni odnos je živ i vredi ga sačuvati
- Potraživanje je međunarodno i pravni put je komplikovan
- Potraživanje je od 20.000 € i više — dovoljno veliko da vredi uložiti vreme, ali ne toliko da pravni put bude jedina opcija
Pravni pristup ima smisla kada:
- Dužnik je nelikvidan ili u stečaju
- Poslovni odnos je prekinut i nema prostora za dogovor
- Potraživanje je nesporno, a dužnik odbija da komunicira
- Iznos je dovoljno velik da opravda troškove postupka
Šta to znači za vas
Ako imate potraživanje od strane firme koje je postalo rizično, ne morate odmah da birate između advokata i otpisa. Postoji korak između — komercijalni pristup.
On ne garantuje rezultat. Ali često daje rezultat pre nego što se uopšte dođe do advokata. A ako ne daje rezultat, uvek možete da pređete na pravni put.
Pitanje nije „da li da angažujem advokata?" — već „da li sam iskoristio sve opcije pre nego što sam ga angažovao?"
Ako imate potraživanje od strane firme od 20.000 € ili više, i standardni pokušaji naplate nisu dali rezultat — vredi razmotriti korak koji većina ne pokušava.
To nije pravni put. To je individualan pristup koji počinje analizom, a ne podsetnikom.
Ako želite da saznate više o tome kako pristupamo ovakvim slučajevima, posetite alterclaim.rs ili nas kontaktirajte na info@alterclaim.rs.
Pročitajte i ovo
Nenaplativo ili nerešeno potraživanje: razlika koja menja odluku o otpisu
Nenaplativo potraživanje ne znači uvek da je gotovo. Objašnjavamo razliku između nenaplativog i nerešenog potraživanja — i zašto ta razlika menja odluku o otpis
Kada angažovati agenciju za naplatu potraživanja — a kada ne
Agencija za naplatu nije rešenje za svaki slučaj. Evo kada ima smisla angažovati agenciju — i kada je bolje da to ne radite.